Pero últimamente y tal y como está el mundo, casi siempre acabamos hablando de los problemas de los más jóvenes de la sociedad, de lo peligroso que está el mundo para nuestros hijos hoy en día (casos como el de Marta del Castillo, la niña Nora, y ahora los "presuntos?" abusos en la escuela Valdeluz) y de la hija, PRESUNTAMENTE ABUSADA por el gran maestro del cine de autor Woody Allen.
Sobre este tema podríamos decir claramente que hay dos bandos;
Los que piensan que ésta se lo ha inventado todo para sacarle pasta al padre y dejar su reputación a la altura del betún y los que como yo, pensamos qué necesidad tendría una chica de 28 años con dos hijos y un marido de echarse "mierda" encima mintiendo, si fuera mentira, acerca de haber sido una niña que ha sufrido abusos. Por dinero?puede ser...
Pero, alguien de verdad puede pensar que esta chica se va a ir "de rositas" con unos cuantos millones de dólares en el bolsillo y con su reputación intacta y su Psique íntegra?
Pensáis que una persona pueda ser tan manipuladora y tan irresponsable como para colocar ate los ojos del mundo entero a su familia, marido e hijos, por un capricho suyo, por algo que no es verdad?
No pensáis que esta chica, Dylan, haya necesitado,después de tantos años, dar salida a ese dolor y esa frustración que lleva acumulando durante décadas?
Dicen que la niña estuvo manipulada en su momento por su madre para que confesara cuando Woody y Mia se divorciaron que había sido sometida a abusos por parte de Woody, pero ahora, con 28 años, quien la manipula?
Probablemente uno de los móviles sea la venganza, ahora que el "genio" va a recibir el Oscar Honorífico a toda su carrera, y qué? no tendría derecho a vengarse?
Repito que estamos hablando siempre de "presunción" pero yo colocaría la balanza en el medio, al 50%.
No por ser el cineasta uno de los grandes genios de este siglo y su hija una simple pringada le vamos a conceder ya la exculpación total y a ella la convertiremos directamente en una arpía confabuladora sin escrúpulos, me niego.
A mi, personalmente Woodie Allen siempre me ha parecido un tipo bastante ratito y solo hay que ver como ha acabado casándose con su hija adoptiva (hay algo más repugnante que acostarte y tener sexo con una mujer a la que has visto crecer y para la cual has representado el papel de padre hasta su mayoría de edad? ).
Para todos aquellos que siempre han defendido que una hija adoptada es "exactamente igual " que una natural, os imaginaos a vuestros maridos acostándose y teniendo sexo con vuestras hijas cuando estas cumplan los 18? Puede haber algo más asqueroso? Comprendo que Mia Farrow, que nunca me ha caído bien por oportunista y jeta, se volviera loca.
Yo creo que ante los poderosos que utilizan su poder para destrozar la vida de una criatura hay que tener 0 tolerancia. Creo que la sociedad no debería de ninguna manera ponerse una venda en los ojos y echarle la "culpa" siempre al más débil (por muy Woody Allen que sea).
(Solo hay que recordar los abusos del actor Klaus kinsky a su hija Pola Kinsky y contados por ella en un libro con todo lujo de detalles escabrosos).
Si ya es repugnante y vomitivo la cantidad de hombres depravados que encuentran placer en desflorar criaturas inocentes, y si no lo pueden hacer en su país se van a otros como por ejemplo Thailandia donde es gratis y tienen total impunidad, más grave, pero mucho más grave, es hacérselo a tu propia hija, por muy adoptada que esta sea...
A no ser que ahora haya que abrir otro debate ante si son iguales los hijos adoptados y los naturales.
No seré yo quien lo haga, demasiadas espinas….
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta libremente pero siempre respetando a los demás. Tanto al autor como a los diferentes personas aludidas en cada post.De no ser así tus comentarios vendrán cancelados inmediatamente.